Estudio en escarlata
Sherlock Holmes es un detective que se destaca por su inteligencia y capacidad de observación, análisis y deducciones basadas en los hechos.
En la lectura "Estudio en escarlata" Holmes investiga al mismo tiempo que otros dos detectives; funcionarios de Scotland Yard, Lestrade y Gregson, un asesinato ocurrido en los Jardines Lauriston, situados a un lado de la carretera Brixton. Holmes utiliza la investigación, en este caso, por su nivel de profundidad, una investigación descriptiva, explicativa y correlacional, basándose en la observación directa, de esta forma determina lo ocurrido y genera una teórica que conforme avanza la investigación, ésta resulta cierta o verdadera; sin embargo, personalmente considero que Holmes utiliza varios tipos de investigación, yo agregaría la investigación por la naturaleza de los datos y la información.
Los pasos que siguió Holmes fueron los más básicos y podría decirse, sencillos, porque él analizó todo, cualquier detalle o situación ligada al crimen. Desde que llegó al lugar de los hechos observó detalladamente el suelo, las huellas, etc. donde encontró señales de la carro y del caballo, así mismo las pisadas de cuatro hombres, dos pisadas de los hombres involucrados, y las otras dos de los guardias del lugar, posteriormente, en la habitación observó a detalle todo, el cadáver, los labios, donde distinguió el olor al cigarro, observó también la marca que escribieron con sangre, percatándose de que quien lo escribió tenía las uñas largas, se dio cuenta de que el guardia, quien descubrió el cuerpo se había dirigido al cuerpo y dio algunas vueltas en la habitación.
Posteriormente pidió que le informaran del guardia quien habría descubierto el cuerpo, se dirigió hasta la dirección del mismo y le hizo preguntas que necesitaba para la investigación, con esa información se dio cuenta de que el guardia había visto al asesino en cuestión, y que nadie había notado, se dio cuenta que el asesino regresó al lugar de los hechos por un anillo; ahora solo faltaba encontrar al asesino quien era una persona alta y de cara rubicunda y de uñas largas, todo esto lo dedujo por las pisadas en el suelo que encontró la noche del asesinato, por las manchas de sangre que había en la habitación y por la marca escrita en la pared, respectivamente.
La captura del asesino fue gracias a Holmes, ya que el tenía colaboradores que le ayudaron a localizar el carro de alquiler que estuvo la noche del asesinato, convocando al chofer del mismo, siendo él el asesino, Holmes lo dedujo gracias a las pistas que encontró durante el desarrollo de la investigación.
La diferencia entre las técnicas de investigación entre Holmes y Scotland Yard son muchas, porque Holmes no se pierde nada, ningún detalle, todo lo observa y si es necesario lo investiga, trabaja por su cuenta y con sus herramientas, indaga en las situaciones que se describen. Para los agentes de Scotland Yard su principal motivación es ganar mérito por su trabajo e ir tras pistas que no son relevantes en el caso, no observan los hechos y pruebas que están alrededor de los hechos, Holmes si. En este caso, los agentes no se preocuparon por averiguar detalles alrededor de la casa el día en que encontraron al cadáver, o entrevistar correctamente al cuardia que lo encontró.
